打印本文 
关闭窗口 案例说的是2015年11月，某发电公司在部分机组检修期间，因临时安排处理缺陷，未办理工作票的情况下，外包的检修维护人员未核对图纸、未分析危险点的情况下，擅自扩大工作范围，误将交流电接入机组保护直流系统，造成运行中的两台机组、500kV两台联络变压器全部跳闸的重设备事故。分析该起事故原因，维护人员作业随意性大、危险点分析不足，使用万用表的直流电压档测量接线端子的交流量，并短接端子排接线，致使交流电接入网控直流回路是主要原因。而其中的几个习惯性违章的现象需引起我们高度警觉：一是外包单位人员工作工作随意、缺乏监护、擅自扩大工作范围，二是维护人员在“临时消缺”工作时，未办票，未编制和执行二次措施单，在二次回路上工作未带图纸核对，单凭经验干活。一个小小的不经意的“违规动作”，最终导致了事故的发生。
众所周知，电气二次作业因其理论性和专业性强、危险点多、作业风险高等特点，历来让同行高度警觉，作业者时时刻刻都“绷紧了弦”。而交流电窜入直流电，轻则保护跳闸、设备非计划停运，重则造成CPU、单片机模块模件等精密设备损坏严重。从这个案例可以看到，一个不经意、在普通不过的动作——万用表测量电压，竟引起轩然大波，一个小小的二次工作违章，竟引起主设备的停运。所以说，二次工作表面看不像大设备那么重要，但是其在电力系统中的地位是很高的，其出了问题造成的后果也是相当严重的。对于一些临时的抢修、消缺工作，即所谓的“非计划检修维护项目”，往往都忙于“抢险或救火”，忽略了安全，连最基本的安规、“两票”、二次措施单都统统抛到脑后，或许嫌麻烦，或许想尽快消缺，或许骨子里面认为完成抢修才是关键。有时在效益、进度面前，安全真的显得很尴尬。但是一旦出了问题，安全又显得更为重要，这或许是我们作业的通病，也是我们的悲哀。
针对类似作业，尤其是检修和运行设备同时存在又不可避免的情况下，一定要有安全措施的概念。对外包单位作业，一定不可大意，对于擅自扩大作业范围、未带图纸核对仅凭经验干活等习惯性违章行为，要多留意，尽早批评改正。在处理缺陷、二次回路工作时，尤其是有关联的直流电源、保护设备、二次回路时，认真对照图纸、设备，对检修工作中的危险点进行全面分析，一定要核对无误，并严格履行工作票、二次措施单规定。在屏柜、二次回路上作业，尤其是交直流电源在同一盘柜中的情况，必须保证安全距离、隔离措施到位，且有明细提示标志，避免交流窜入直流。
打印本文 关闭窗口