打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
各种宽带接入方案比较来源于瑞达科技网
作者:佚名  文章来源:网络  点击数  更新时间:2011/5/4   文章录入:瑞达  责任编辑:瑞达科技

要建设一个新的宽带社区,我们有很多方案可供选择,包括以太网接入方案、ADSL接入方案、Cable Modem和HFC网络方案及光纤接入方案等。面对这些接入方案,我们该如何选择呢?不同的方案,应用场合各不一样,下面我们先来看看几种接入方案各自的特点。

  高速以太网方案

  在宽带接入技术中,以太网已经成为目前应用最为广泛的局域网络传输方式,它采用基带传输,通过双绞线和传输设备,实现10M/100M/1Gbps的网络传输。以太网接入技术发展到现在,技术已经相当成熟,从最初的同轴电缆上的共享10Mbps传输技术,发展到现在的双绞线和光纤上的100Mbps甚至1Gbps的传输技术、交换技术等,可以肯定以太网技术还将以更快的速度不断发展。

  优点:

  ·技术成熟,已经拥有巨大的网络基础和长期的经验知识;

  ·应用范围广,可以和目前所有流行的操作系统兼容;

  ·性能价格比好、可扩展性强、容易安装开通以及可靠性高。

  缺点:

  ·对于已经建成的社区,则需要重新进行网络结构布线,比较麻烦,尤其对于高档社区的用户,可能是无法接受的。

  ADSL接入方案

  ADSL是目前众多DSL技术中较为成熟的一种,是一种非对称的DSL技术,所谓非对称是指用户线的上行速率与下行速率不同,上行速率低,下行速率高,是在无中继的用户环路上,用有负载的电话线不对称地高速传输信息。ADSL最初设计并不是为了宽带接入,而是为了高速数据通信、交互视频等应用。ADSL接入在用户端采用ADSL调制解调器,通过电话线传输数据,其使用40KHz以上频率传输数据,40KHz以下仍然用来传输话音,因此使用ADSL可以一直连网而不影响电话的使用。

  优点:

  ·可以利用充分现有的电话网,降低施工和维护成本,对电话业务也没有影响。

  缺点:

  ·对线路质量要求较高,当线路质量不高时,影响使用,推广起来有难度;

  ·数据传输率相对其它宽带接入技术较慢。

  Cable Modem和HFC网络方案

  Cable Modem与HFC是利用有线电视网实现用户宽带数据接入的一种方法,该方案是利用光缆作空间分割上下行信号独立传输,光接点后同轴电缆采用频分制共缆传输,系统终端CM完成数据信号的上下行信号处理。HFC是宽带接入技术中最早成熟和进入市场的一种,具有宽带和相对经济的特点。HFC在一个500 户左右的光节点覆盖区可以提供60路模拟广播电视、每户至少2路电话、速率高达10Mbit/s 的数据业务,具有以单个网络提供各种类型的模拟和数字业务的能。

  优点:

  ·电缆调制器不依赖ATM技术,而是直接采用IP技术;

  ·不用重新布线,只对原有线路进行改造,降低成本;

  ·设备管理、计费、安全性、带宽管理等方面具有优势。

  缺点:

  ·目前在产品的可选择性和成熟度上无法与以太网技术相比较。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口