打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
物种起源 第二章 自然状况下的变异来源于瑞达网
http://www.hy928.net/ 2018/4/7 达尔文 网络复制标题和链接

物种起源  第二章 自然状况下的变异

 

    变异性——个体差异——可疑的物种——分布广的、分散大的和普通的物种变异最 多——各地大属的物种比小属的物种变异更频繁——大属里许多物种,正如变种那样, 有很密切的、但不均等的相互关系,并且有受到限制的分布区域。
    把前章所得到的各项原理应用到自然状况下的生物之前,我们必须简单地讨论一下, 自然状况下的生物是否容易发生变异。要充分讨论这一问题)必须举出一长列枯燥无味 的事实;不过我准备在将来的著作里再来发表这些事实。我也不在这里讨论加于物种这 个名词之上的各种不同的定义。没有一项定义能使一切博物学者都满意;然而各个博物 学者当谈到物种的时候,都能够模糊地知道它是什么意思。这名词一般含有所谓特殊创 造作用这一未知因素。关于“变种”这个名词,几乎也是同样地难下定义;但是它几乎 普遍地含有共同系统的意义,虽然这很少能够得到证明。还有所谓畸形也难以解释,但 它们逐渐走入变种的领域。我认为畸形是指构造上某种显著偏差而言,对于物种一般是 有害的,或者是无用的。有些著者是在专门意义上来使用“变异”这一名词的,它的含 义是直接由物理的生活条件所引起的一种变化;这种意义的“变异”被假定为不能遗传 的;但是波罗的海半咸水里的贝类的矮化状态、阿尔卑斯山顶上的矮化植物、或者极北 地区的动物的较厚毛皮,谁能说在某些情形下至少不遗传少数几代呢?我认为在这种情 形下,这些类型是可以称为变种的。
    在我们的家养动物里,特别是在植物里,我们偶尔看到的那些突发的和显著的构造 偏差,在自然状况下能否永久传下去,是值得怀疑的。几乎每一生物的每一器官和它的 复杂生活条件都有如此美妙的关联,以致似乎很难相信,任何器官会突然地、完善地产 生出来,就像人们完善地发明一具复杂的机器那样。在家养状况下有时会发生畸形,它 们和那些大不相同的动物的正常构造相似。例如,猪有时生下来就具有一种长吻,如果 同属的任何野生物种天然地具有这种长吻,那未或许可以说它是作为一种畸形而出现的; 不过我经过努力探讨,并不曾发现畸形和极其密切近似物种的正常构造相似的例子,而 只有这种畸形才和这个问题有关系。如果这种畸形类型确曾在自然状况中出现过,并且 能够繁殖(事实不永远如此),那未,由于它们的发生是稀少的和单独的,所以必须依 靠异常有利的条件才能把它们保存下来。同时,这些畸形在第一代和以后的若干代中将 与普通类型相杂交,这样,它们的畸形性状就几乎不可避免地要失掉。关于单独的或偶 然的变异的保存和延续,我将在下一章进行讨论。

    个体差异

    在同一父母的后代中所出现的许多微小差异,或者在同一局限区域内栖息的同种诸 个体中所观察到的、而且可以设想也是在同一父母的后代中所发生的许多微小差异,都 可叫做个体差异。没有人会假定同种的一切个体都是在一个相同的实际模型里铸造出来 的。这等个体差异,对于我们的讨论具有高度重要性,因为,众所周知,它们常常是能 够遗传的;并且这等变异为自然选择提供了材料,供它作用和积累,就像人类在家养生 物里朝着一定方向积累个体差异那样。这等个体差异,一般是在博物学者们认为不重要 的那些部分出现的;但是我可以用一连串事实阐明,无论从生理学的或分类学的观点来 看,都必须称为重要的那些部分,有时在同种诸个体中也会发生变异。我相信经验最丰 富的博物学者也会对变异的事例之多感到惊奇;他在若干年内根据可靠的材粹,如同我 所搜集到的那样,搜集到有关变异的大量事例,即使在构造的重要部分中也能做到这样。 必须记住,分类学家很不高兴在重要性状中发现变异,而且很少有人愿意辛勤地去检查 内部的和重要的器官,并在同种的许多个体间去比较它们。大概从来不曾预料到,昆虫 的靠近大中央神经节的主干神经分枝,在同一个物种里会发生变异;人们大概认为这种 性质的变异只能缓慢地进行;然而卢伯克爵士(Sir Lubbock)曾经阐明,介壳虫(coc cus)的主干神经的变异程度,几乎可以用树干的不规则分枝来比拟。我可以补充他说, 这位富有哲理的博物学者坯曾阐明,某些昆虫的幼虫的肌肉很不一致。当著者说重要器 官决不变异的时候,他们往往是循环地进行了论证;因为正是这些著者实际上把不变异 的部分当作重要的器官(如少数博物学者的忠实自白);在这种观点下,自然就不能找 到重要器官发生变异的例子了;但在任何其他观点下,却可以在这方面确凿地举出许多 例子来的。
    同个体差异相关连的

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口