打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
长虹LT26720热机后图像闪烁修复实例(图)来源于瑞达科技网
作者:佚名  文章来源:不详  点击数  更新时间:2017/10/30   文章录入:瑞达  责任编辑:李家远华

机型:长虹LT26720    故障现象:播放约2-3小时左右图像开始闪烁。
分析与检修过程:对于热机后产生的故障,牵涉面较广。因此,要求对故障点的定性、定位,必须有较尖锐的针对性、明确的目标性。否则,就会造成【漫天刷浆】,反而有可能将真实的故障点掩盖,甚至造成扩大故障的悲剧。最终维修员不了台而缴械,导致维修失败!首先应该以【故障现象】为主线,紧密结合对电路理论的深刻理解。说到此处,我真诚推荐大家多读/熟读【刘长军】先生的维修文章,研讨【长军先生】的缜密思路,必定受益!!!详细分析有可能出现的【故障】部位/元件。再就是,结合维修经验,估测可能造成此现象的可能性最大相关电路单元及元件。对相关的可能性较大故障元件,要进行分定性/分类分析,最忌【盲目动手】。维修实践证明,最易导致【热机】后故障的元件/部位大致有:【1】电解电容,【2】主电源【整流管】,【3】抑峰消振元件,【4】主电源及PFC开关管,【5】过压保护取样电阻,【6】关键部位的【贴片】电容,【7】二次DC-DC电源稳压器,【8】稳压取样电阻及取样稳压器,【9】芯片、排阻开焊,【10】接插件开焊,【11】极个别过孔受热后接触不良(以维修万能板多见),【12】贴片晶体管极间热态漏电等。这其中【功率元件】、【热量大户芯片】的热态开焊,为首先考虑。维修实践证明,超大规模的贴片芯片及BGA,正常工况下,失效率很低。还应该参照机器的使用年限、使用频度、使用习惯(譬如:常年遥控待机)、使用环境的电源情况、使用环境有无腐蚀性气体存在、还要结合该类型机器的失效元件几率、以及故障的变化趋向(譬如:热机后变坏、热机后变好)等客观因素,予以综合性分析/推断,反复斟酌,深入思考,借此帮助推断最可能的故障元件类型。力争一个较正确的判断思路,减小失误,小走弯路。更不要急于动手,东拆西拆,要知道,平板机以微贴元件为主,是经不起像CRT一般折腾滴!!!正所谓:9月怀胎,一朝分娩!!以上思路,我戏称为:【逻辑】推断法!!!维修实践证明,此方法较为妥当,退一万步说,即使修不好,也不可能修坏!!!运用以上理念,对该机展开分析:该故障,业内常称为【屏闪】/【闪屏】/【图闪】。常见几种情况:【1】LOGO时正常,图像时闪,【2】LOGO、图像都闪。该机属于第【2】种。容易造成【图闪】的常见原因有【1】背光板故障,以背光板供电不稳为首选。【2】T_CON板故障,以排线接触不良、供电及DC-DC二次电源不稳、相关芯片热态开焊为首选。其他实属【偶然】,应列为第二梯次攻击考虑!先测量背光板24V电源,发现在17-22V之间波动。而最易引发背光板24V供电不稳的原因,就是PFC输出不稳或降低。实测PFC输出392V,稳定正常。至此,思路转自24V电源稳压环路。该电源的24V输出,采用初级/次级各设置一个稳压环路,鉴于输出电压最大值时与正常值相差不是太大,确定初级稳压环路基本正常。重点放在次级稳压环路上。测查分压电阻R239/R240/R244在路阻值正常。先简后繁,替换Q207,故障不变,替换N201(TL431),故障依然。由于无相关工作点参数可以参照,随采用计算法。计算一下输入到N201(TL431)的分压比系数,进而估测电源功率管的基本工作点。方法是:运用【分压比公式】,R244/(R244+R239),即:51/(51+20),结果为0.72。按此系数估算【故障状态电压下】的N201输入取样电压,正常应在17X0.72=12.2V,22X0.72=15.8V。N201内部等效为两支硅材料稳压管反向串联,其压降约为1.5V,加之外围元件产生压降,L431的阴/阳极之间压降约在2.5-3V左右。所以,保守估算Q207的G极(栅极)故障状态下的电压,大约应该在10V----13V左右变化。但实测,Q207的G极电压在7V ---11V变化。低了,不正常!!说明,Q207的G极外围对地存在漏电元件,细看电路图,分析C223可能性最大,用0.1U/63V涤纶电容替换,整机长时间播放,故障不再出现,完全恢复正常。说明确是C223存在热态不稳定漏电,导致电源功率输出管Q207的G极偏置电压降低,导致Q207的D ---S不能完全导通,内阻增大,等效为一支【受控动态变阻器】,使24V背光灯电源输出不稳,最终形成该【屏闪】故障。维修实践证明,该电源关键部位的100n贴片电容故障几率较高,导致的故障现象也不尽然。相关局部电路图如下:[Page]
点击放大

原作者:徐京跃

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口